Infógrafo en terreno

Jueves 13 de marzo de 2008. Hoy publicó en los diarios la noticia sobre un túnel que realizaban desde el exterior hacia la carcel, en un recinto llamado Colina II. La comparación con la competencia fue como siempre inevitable y nos dimos cuenta que debemos afinar detalles en varios aspectos de nuestro proceso de trabajo como equipo. Aquí un resumen de puntos repasados:

1. Boceto. Debemos procurar hacer un boceto previo lo más acabado posible. Un primer boceto a mano alzada nos permite distribuir elementos. Un segundo boceto más acabado nos permite tomar decisiones de contenido, pulir las formas y ser más precisos en espacios para cada elemento. Las ventajas:
   - Nos permite comunicarnos de una forma más efectiva a la hora de dividir el trabajo entre varios infógrafos.
   - Permite además entregar una medida a los diseñadores rápidamente y hacer cambios si es necesario a una hora prudente.
   - Podemos ponernos de acuerdo con el periodista sobre los contenidos. Encargar información a la cuál no tengamos acceso directo, definir todos los puntos
   
2. Estilos. Si se trabaja a varias manos, lo ideal es unir luego las partes sin que se noten diferencias en las tipografías, en los colores y en el acabado de las imágenes, en el arte, en la perspectiva, etc. Esto depende de elementos como un libro de estilos bien definido.
   
3. Terreno.
   CERCA. Si el suceso está dentro de un radio cercano al diario, es muy posible que el mismo infógrafo vaya y vuelva con el material y que el desarrollo lo coordine él en conjunto con otros colegas si el tiempo y la importancia lo amerita.
   LEJOS. Se asume en el caso que a la hora que el infógrafo en terreno no vuelva a tiempo para desarrollar por sí mismo el trabajo. Mientras este profesional está en el lugar, debe tener una contraparte en la crónica que desarrolle el trabajo final, para ello es primordial una buena comunicación para ser lo más precisos posibles en la entrega y recepción de la información.
   En este caso, es vital detectar todos las herramientas con que cuenta el Dpto. de Infografía para tal fin. Algunos aspectos importantes:
   Despacho remoto. Conexión inalámbrica (computador portátil) para enviar material por internet desde fuera del diario. Puede que Infografía no tenga esa posibilidad, entonces se puede preguntar al fotógrafo en terreno si cuenta con despachos remotos y a través de ellos enviar material a la crónica lo antes posible; fotos, bocetos, planos y todo aquel material que ayude al armado del gráfico a distancia. Si es necesario mandar un e-mail con los datos de distancias, movimiento de protagonistas, etc.
   En caso de que no exista esta posibilidad, mejor no mandar a ningún infógrafo porque será personal y tiempo perdido.
   Comunicación constante. Debemos transmitir todos los detalles visuales posibles a nuestro partner en planta, si éste no esta claro en algo debe llamar todas las veces que sea necesario para preguntar cualquier duda que tenga. Las ventajas de la comunicación celular.
   Fotografía. Ideal es tener cámara con calidad y capacidad suficiente para tomar impresiones según nuestras necesidades. De no ser así, el fotógrafo en terreno puede llegar a ser un gran aliado, es cuestión de ponerse de acuerdo.
   
4. Estilo. ¿Se hace en 3D, en vectores, a mano, con perspectiva, esquemático mejor? Todos en este equipo tenemos conocimiento de las posibilidades gráficas que tenemos y creo que un boceto bien acabado nos ayudaría a tomar una decisión efectiva sobre el o los estilos a trabajar. Personalmente considero válidos todos, usado de manera asertiva nada más. Por ejemplo, El Mercurio utilizó un esquema en vectores para ilustrar parte el túnel de Colina II y cumple bastante bien aunque no es visualmente impactante. Por otro lado vimos que hizo un levantamiento 3D de la casa muy bonito pero que en cuanto a información decía muy poco. En portada sacaron un trabajo muy atractivo visualmente y bastante claro, aunque quedó la conversación abierta sobre si una infografía tan detallada es viable en una portada de diario.
   
   
   Nosotros, por este lado hicimos un trabajo completo en cuanto a contenido, creo que se abarcaron todos los aspectos importantes, pero quedó la sensación, por lo que hablamos, de que visualmente no fue muy prolijo, diferencias de estilo, de colores, de acabado final. Personalmente me gustó mucho el dibujo de línea que utilizamos y siento que ese estilo queda muy bien en este caso. Ordenando un poquito las perspectivas, colores y posición de los elementos en vectores que acompañaban, puede que hubiese sido más claro el trabajo final.